当前位置：首页 > 硬核评测 > 正文内容

全新赛拉图硬核评测：情怀落地之后，这台9万级合资家轿还扛得住吗？

7小时前硬核评测1

全新赛拉图

一台名字里带着“赛拉图”三个字的新车在2024年出现，这件事本身就有点魔幻。

2005年，第一代赛拉图由东风悦达起亚国产，凭借均衡的空间与皮实的机械素质，成了许多中国家庭的第一台车。此后十余年，这个车系经历了赛拉图-欧风、福瑞迪、K3等多次更名迭代，名字换了一茬又一茬，存在感却一路走低。如今，起亚在中国市场祭出“全新赛拉图”这面旗帜，表面上是复古致敬，实际上更像是一次破釜沉舟的性价比自救。

面对比亚迪秦PLUS DM-i的疯狂挤压、轩逸朗逸的固守阵地，以及新能源渗透率逐月攀升的残酷现实，这台全新赛拉图究竟是真材实料的诚意之作，还是用旧车壳配上新屏幕的敷衍产物？我们历时四天，行驶里程超过600公里，覆盖城市拥堵、城市快速路、国道烂路与盘山公路，把这台车从里到外剥了一层皮。

设计：熟悉的骨架，陌生的表情

对于“全新”二字，先别急着抱有太高的期望。从整车轮廓来看，全新赛拉图本质上沿用了K3改款后的车身架构，但通过前脸与尾部的大幅重新设计，营造出截然不同的视觉观感。

前脸是争议最大的区域。虎啸式进气格栅被进一步压扁、拉宽，内部填充了哑光黑蜂窝网格，两侧大灯组以不规则的“T”字造型嵌入格栅两侧，LED日间行车灯带形成上下分层的视觉结构。这种设计在初见时颇有攻击性，但耐看度一般——在车流中辨识度高，却谈不上协调。相比之下，我更喜欢车尾的处理：贯穿式尾灯组不再是简单的“一条直线”，内部做了类似晶体阵列的细节雕刻，点亮后的质感明显优于同价位竞品。

车身尺寸方面，长宽高为4670/1800/1450mm，轴距2700mm。1800mm的车宽在同级中属于“宽体”选手，带来的直接好处是后排横向空间充裕，三个成年人并排坐下时，肩膀不会互相掣肘。侧面线条走的是简洁路线，一条微微上扬的腰线从前翼子板贯穿至尾灯，没有多余的镀铬堆砌。17英寸双色铝合金轮圈是官方主打配置，轮胎规格为225/45 R17，这套轮胎在后续驾驶中表现出了不错的抓地力，但胎噪控制中等。

漆面和钣金工艺是起亚的传统强项。我们拿到的星际蓝试驾车，在强光下能观察到漆面有均匀的金属闪光颗粒，车门接缝、发动机盖边缘的缝隙宽度控制在了3mm以内，且左右对称度很好。不过，车头下包围的黑色塑料护板面积偏大，视觉上拉低了前脸的精致感，也暴露了成本控制的痕迹。

内饰：够用之上的克制

拉开车门，全新赛拉图的内饰布局走的是“传统合资思维”——不花哨，但求顺手。仪表台采用对称式设计，上方覆盖了大面积搪塑软性材质，并辅以仿缝线纹理点缀，手指按压质感介于软硬之间，比轩逸的硬塑料厚道，但和国产车常用的软包革相比仍有差距。

科技配置方面，新车提供双10.25英寸屏组合（液晶仪表+中控屏）。中控屏分辨率达到1920×720，显示效果细腻，触控响应速度和主流手机接近，不存在明显卡顿。车机系统内置了百度CarLife、在线导航、语音控制等功能，菜单逻辑是卡片式层级，上手零门槛。不过，这套车机不支持无线CarPlay——是的，在2024年，这个价位已经有很多自主品牌车型做到了无线+有线双兼容，起亚此举显然在控制天线和蓝牙模块的成本。

空调控制保留了一排实体按键和两个物理旋钮。这个设计值得所有车企学习：旋钮的阻尼刻度清晰，盲操作时手指能准确找到位置；温度调节旋钮支持左右分别控制，按下即可切换双区模式。在驾驶过程中调节温度，视线几乎不需要离开路面。

座椅方面，皮质包裹仅出现在顶配车型上，中低配为织物与皮革混拼。前排座椅的填充物偏软，短途乘坐舒服，但连续驾驶两小时以上，腰部支撑不足的问题会逐渐显现。主驾驶座标配6向手动调节和2向手动腰部支撑，这一点对腰不好的用户比较友好。后排座椅的坐垫长度达到500mm，对大腿的承托到位，靠背倾斜角度为26度，半躺的姿态比较放松。空间表现上，身高176cm的乘客坐在后排，腿部余量一拳四指，头部余量三指，在同级中属于中上水平。中央地台凸起高度约7cm，对中间乘客的影响可控。

储物空间设计也体现了韩系车的“生活经验”。变持杆和挡把下方做掏空处理，形成一个开放式储物平台，能放下一支手机和一个钱包；中央扶手箱深度可以竖直放入两罐330ml可乐；门板储物槽在横向宽度上做了加长，放一把折叠伞和一瓶水绰绰有余。后备厢常规容积502L，实测摆放两个28寸行李箱加一个20寸登机箱后仍有剩余空间。遗憾的是后排座椅只能整体放倒，无法40:60分体折叠，搬运长条物品时便利性打折。

动力总成：两套性格，一种妥协

全新赛拉图提供两套动力总成：1.5L自然吸气（84.5kW/143.8N·m）匹配CVT无级变速箱，以及1.4T涡轮增压（103kW/242N·m）匹配7速双离合变速箱。我们重点测试的是1.4T版本——这也是官方主推的动力配置。

这台1.4T发动机的账面数据在今日看来并不亮眼，但实际驾驶感受可圈可点。起步阶段，油门前段响应刻意调得积极，轻踩就能获得明显的加速度，营造出“轻快”的第一印象。但当你把油门踩到一半以上，动力输出会经历约0.6秒的迟疑，随后涡轮峰值扭矩在1400rpm时全数释放，带来一阵持续但不突兀的推背感。这种调校思路明显偏向城市通勤——0-60km/h的加速体感比实际数据更快，而60-100km/h的中段加速则趋于平顺。

7速干式双离合变速箱的标定可以说是起亚近几年的最优解。在低速蠕行、频繁启停的工况下，1-2挡之间的切换平顺度远超我们预期，顿挫几乎感知不到；只有在急减速再急加速的极端情况下，变速箱才会出现一次轻微的结合顿挫。但在温和驾驶模式下，这台变速箱的换挡逻辑相当聪明——升挡积极，降挡时懂得通过补油来避免闯动。运动模式下，变速箱会把转速维持在2000rpm以上，换挡时机延后，发动机的响应明显变得敏感，但随之而来的发动机噪声也会清晰传入车内。

如果你追求更安逸的驾驶体验，1.5L+CVT版本是更稳妥的选择。CVT变速箱的平顺性无可挑剔，燃油经济性也更优，但在超车工况下需要预留充足的加速距离。两个版本的性格差异非常明确：1.4T是“偶尔想开快车”的选择，1.5L是“只想安稳代步”的选择。

底盘与操控：舒适为纲，韧性有限

底盘结构为前麦弗逊后扭力梁，这在十万级合资轿车中是标准配置。悬架的调校明显偏向舒适，初段阻尼偏软，路面上细碎的颠簸和裂缝都能被有效过滤，传递进车身的只是闷闷的“咕噜”声。在通过减速带时，前后桥都有一次利落的压缩回弹，没有多余的余振，也听不到悬挂松散时的“咣当”异响。

但悬架的舒适取向在连续烂路上暴露出局限。当路面出现连续起伏或坑洼时，后扭力梁的非独立结构导致左右车轮的干涉明显，车身会传来频率较高的颤动，后排乘客能清晰感知到后轴的横向摆动。在同级竞品中，大众朗逸的底盘整体感更好，轩逸的滤振更柔和，而赛拉图处于“努力想做好但受限于结构”的尴尬位置。

转向系统采用电动助力，低速时手感很轻，原地打轮不费劲；随车速增加，阻尼增益线性上升，但方向盘中央位置存在约2度的小量自由间隙。在高速直线巡航时，这个间隙让驾驶员需要频繁进行细微修正，久了会有些累。转向比设定偏大，在盘山公路的连续回头弯中需要大幅转动方向盘，谈不上操控乐趣，好在指向性还算准确，车身跟随性也没有拖沓感。

NVH表现是这次评测中让我比较意外的地方。在时速100km/h巡航时，车内实测噪音值为64.3分贝，主要噪音来源是轮胎胎噪和风噪；发动机在3000rpm以下的运转声被抑制得不错，声音柔和而不恼人。但在粗糙沥青路面上，轮胎的滚动噪声会急剧上升，前排地板处能感受到明显的低频振动，这可能是隔音材料厚度和轮胎配方共同作用的结果。

油耗实测：数据说话

我们采用了“加满油-跑完整箱-再次加满”的实测方式，空调设定24℃两挡风，乘坐两名成年人。

第一段测试为纯市区工况（含约40%的严重拥堵路段），行驶里程152km，平均时速22km/h，表显油耗9.1L/100km，实测油耗9.4L/100km。第二段为高速工况（时速保持在100-120km/h），行驶里程214km，表显油耗5.7L/100km，实测油耗5.9L/100km。综合算下来，全程366km的平均油耗为7.4L/100km，与表显数值基本吻合。

这个成绩在同类1.4T发动机中属于中游偏上水平——比大众速腾1.4T略费油，但比别克威朗1.3T有优势。需要注意的是，全新赛拉图全系支持92号汽油，而大众系1.4T普遍要求95号油，在油价高位背景下，这一细节能为车主每年省下近千元。1.5L版本得益于CVT的高效传动，预计综合油耗能控制在6.6L/100km左右，更适合高频通勤用户。

智能驾驶与安全：入门级L2，够用但算不上聪明

全新赛拉图的智能驾驶辅助系统提供了一套标准的L2级方案：自适应巡航（带跟停起步功能）、车道居中保持、前方碰撞预警、主动刹车、盲区监测和后方交叉路况预警。这套系统的硬件方案是单目摄像头+前毫米波雷达，属于当前最基本的组合。

实际体验中，自适应巡航的跟车策略比较温和，加速和制动都采用的是渐进式控制，不会让乘客产生点头感。跟车距离共4挡可调，在第2挡时能留出充足的安全间距，方便其他车辆并线切入。车道居中保持的介入力度偏小，在曲率较大的弯道中会出现左右摇摆的“画龙”现象，系统会通过轻微修正方向盘来自我纠偏，但这个过程比较被动——它更像是在“纠正”而非“引领”。换言之，这套系统适合在车流量较小、车道线清晰的高速路上使用，在城市复杂路况下，建议关闭功能自己掌握方向盘。

安全硬件方面，车身结构采用前纵梁和发动机舱的碰撞能量分散设计，高强度钢使用比例官方宣称超过60%。虽然没有引入海外版全套的安全辅助包，但前排双气囊、侧气囊、侧气帘均为全系标配，没有在入门车型上“做减法”。需要指出的是，海外版赛拉图在IIHS碰撞测试中获得过“Top Safety Pick”评级，但国产版的钢材供应商和强度等级是否完全一致，官方并未给出明确说明，这一点希望起亚能尽快发布本土化碰撞测试成绩，打消消费者的疑虑。