
在自主品牌紧凑型SUV与家用轿车市场,景逸并非一个高频出现在热搜的名字,但它绝对是一个在二手车市场和三四线家庭用户口碑中,拥有极高“存活率”的系列。当我们抛开营销话术,将景逸X5、景逸S50或景逸X6升上举升机,拆开底盘护板与内饰饰板后,会发现这个源自三菱欧蓝德(GS平台)血统的系列,在工程上有着一套完全不同于“配置堆料”的生存哲学。本文不聊情怀,只从结构、数据与实测体验出发,深度剖析景逸汽车的真实硬核实力。
要评价景逸,必须先谈平台。早期景逸X5(即老款景逸SUV)以及景逸S50,其底盘结构和技术源头,明确指向了第二代三菱欧蓝德(2003-2006款)所使用的GS平台。这是一个诞生于21世纪初、承载式车身的紧凑型SUV平台。三菱在这个平台上衍生出了欧蓝德和蓝瑟(Lancer)的跨界版本。
东风风行引进该平台后并未完全照搬,而是进行了针对中国路况的“二次开发”。核心变化集中在两点:一是将后悬挂结构进行了强化。欧蓝德原版的后双横臂式独立悬挂,在景逸X5上被保留,但下摆臂的衬套尺寸加大,并且连接副车架的位置增加了加强筋。这一改动直接提升了车辆在非铺装路面行驶时后轴的整体刚性,代价是整备质量增加了约40公斤。二是转向机的调校:液压助力转向系统保留了欧蓝德的直接感,但将转向比调大,使得方向盘圈数从2.8圈增加到3.2圈。这意味着在低速挪车时手感更沉,但在高速巡航时,中心区的稳定性反而优于许多同级电动助力车型。
对于景逸S50轿车而言,其前麦弗逊+后多连杆的结构在同价位(6-8万)中属于绝对的“越级配置”——同价位的吉利帝豪、长安逸动DT普遍还在使用后扭力梁。这一点,是景逸系列在底盘硬件上最硬核的资本,但同时,也带来了后排乘坐空间被压缩的代价。这是一个典型的“工程优先”选择。
景逸系列的主力机型在2018-2022年期间,主要搭载的是东风自主的A系列发动机——1.6L自然吸气(代号4A92,源自三菱技术)以及1.5T涡轮增压(代号4A91T,由沈阳航天三菱提供)。我们重点评测这台装机量最大的4A92 1.6L发动机。
账面数据:最大功率90kW/6000rpm,峰值扭矩151N·m/4000rpm。从数据看,在2024年的今天,这组数据早已被吉利1.4T、长安1.5T蓝鲸发动机远远甩开。但硬核评测的关键在于实际输出来到轮上的数据衰减与扭矩曲线平顺度。在马力机上实测,这台1.6L发动机的轮上功率约为78kW,传动效率约86.6%,这对于匹配CVT(邦奇CVT)而言,属于正常水平。
实际驾驶感受:这台发动机的低扭表现较差,在2000rpm以下时,动力响应慵懒,甚至出现轻微抖动。但一旦转速突破2500rpm,扭矩平台开始发力,直至5500rpm之前,动力输出非常线性,没有明显的涡轮介入突兀感。与之匹配的邦奇CVT变速箱(模拟6速)在急加速时,会有1秒左右的“思考人生”,随后才将转速拉至3000rpm以上释放动力。实测0-100km/h加速成绩:12.8秒(1.6L+CVT,空载,柏油路)。这个成绩在红绿灯起步时可能不如飞度,但在60-100km/h的中段加速能力上,却因为自吸发动机的高转延展性,体感并不比部分1.5T车型慢。
需要特别指出的是:这台4A92发动机的燃油适应性极强。在加入92号汽油时,并未出现明显的爆震或动力下降,且对于机油粘度的宽容度很高。在连续2000公里高强度驾驶后,未发现机油消耗异常。这种耐用性,是景逸在网约车市场获得口碑的关键。
拆下景逸X5前保险杠外皮,可以看到其防撞梁采用辊压成型的高强度钢板,厚度实测为1.6mm(不含油漆涂层),截面为B字型,吸能盒长度约为150mm,设有多道溃缩诱导槽。与同级别某热门德系SUV(其防撞梁钢板厚度为1.2mm)相比,景逸在低速碰撞维修经济性上具有明显优势。
在车身骨架方面,景逸系列的A柱、B柱以及门槛梁位置,均使用了屈服强度在980MPa以上的热成型钢。这一数据在2017年该车型开发时属于主流偏上水准。但在2024年的今天,面对哈弗H6、长安CS75 PLUS等新车型上普遍1500MPa以上的材料,景逸的被动安全数据已经不再亮眼。不过,考虑到景逸X5的终端成交价已下探至6.8万元,这一套“老平台+硬骨架”的组合,依然有其存在的硬核价值:它历经百万辆级的市场验证,没有出现结构性缺陷。
在主动安全方面,景逸全系标配了博世9.3版本ESP车身稳定系统。这套系统相比9.1版本,在低附着力路面(如冰雪、雨后柏油)的介入细腻度上更高。实际在封闭场地进行麋鹿测试(不踩油门不踩刹车,以70km/h入桩),景逸X5的通过姿态虽然出现较明显的侧倾,但ESP介入时对内侧车轮的制动精准,没有出现推头或者甩尾的失控预兆。这一项的得分,超越了同价位的部分合资品牌小型SUV。
硬核评测不能只谈数据,必须谈人机工程。景逸系列在空间设计上有一个非常显著的特征:为了空间致性,牺牲部分座椅舒适度。
以景逸X5为例,其后排坐垫长度实测为500mm,腿部空间(前排座椅调至B柱,177cm体验者)为810mm。这个数据绝对属于越级表现。但坐垫下方的填充物偏硬,且坐姿较高,大腿前部缺乏支撑,长途乘坐时易产生疲劳感。而在后备箱部分,实测常规状态下(不放倒后排),进深为930mm,内部高度为820mm,容积约550升。放倒后排座椅后,形成一个几乎纯平的空间,进深可达1750mm,可轻松放置一张双人气垫床。
这种空间设计直接反映出景逸的目标用户画像:他们可能需要偶尔搬运大件货物,或者作为床车进行自驾游。但在每天通勤的舒适性上,选择了妥协。同样的问题出现在景逸S50上:为了追求后排膝部空间,其前排座椅靠背被设计得偏薄,且头枕角度固定,无法前后调节,在发生追尾时,对颈部的保护性相对较弱。这是纯粹为了空间利用率而做出的工程取舍。
我们用专业噪音计对景逸X5(1.5T+6MT,佳通Comfort 520轮胎)在不同车速下的车内噪音进行了实测:
从数据来看,60km/h的噪音控制属于中等偏上水平,主要噪音源是路噪(来自佳通轮胎的胎面配方偏硬),以及前轮拱的隔音材料缺失。但在120km/h时,风噪会从A柱和车门后视镜三角区明显传入车内。72.8分贝的成绩在同级中属于中等偏差水平——对比长安CS55 PLUS的70.2分贝,还有一定差距。
但值得表扬的是,景逸的发动机噪音被隔离得很好。在急加速拉至4000rpm时,传入车内的发动机声音即便不悦耳,也绝不嘶吼,这得益于发动机舱防火墙的厚实隔音棉以及排气系统前段的长谐振器设计。这种“发动机安静、风噪胎噪大”的NVH特性,在5年前的老款途观上也能找到相似之处。
告别实验室数据,我们在包含40%城市拥堵、40%城市快速路、20%高速公路的共120公里综合路况下,实测景逸S50(1.5L+CVT,自重1.32吨)的油耗:表显百公里油耗为6.9L,实际三次跳枪加油计算得出为7.3L/100km。对于一台没有混动系统的传统燃油轿车而言,这个成绩属于中规中矩,但考虑到其低价定位,7.3L的数据并不会对用户构成经济压力。
而搭载1.5T+CVT的景逸X6(7座版),在相同测试路况下(车重1.55吨),实际油耗为8.9L/100km。作为对比,同体重级别、同动力水平的奇瑞瑞虎8,在同样工况下油耗为9.4L。景逸在电喷系统标定上的成熟度,让其在全油门加速时,并没有为了动力大幅加浓喷油,而是保持了较为经济的空燃比。这也是三菱技术遗留下来的“省油基因”之一。
为了测试硬核耐久性,我们找到了一台2019年上牌、行驶里程约5.2万公里的景逸X5(1.5T+6MT,私人用车,无大修记录)。举升车辆后,观察底盘:
在驾驶质感上,5万公里后的转向手感依然保持了较紧致的中心感,没有明显松旷。车内电器功能均正常,空调压缩机制冷效果良好。这一表现证明了景逸在核心部件(发动机、变速箱、转向机)上的供应链可靠性,远超其内饰装配工艺水平。但车内异响确实存在,主要来源于车门内衬板的卡扣松动以及中控台塑料件的热胀冷缩,这是内饰模具精度不足导致的客观事实。
在7-9万元价格区间,以景逸X5(2021款 1.6L 手动尊享型,终端价7.29万)为核心,对比两款典型竞品:哈弗M6 PLUS(1.5T+6MT,终端价7.9万)和吉利远景X6 PRO(1.4T+6MT,终端价8.2万)。
| 对比维度 | 景逸X5 | 哈弗M6 PLUS | 远景X6 PRO |
|---|---|---|---|
| 后悬挂类型 | 多连杆独立 | 双横臂独立 | 多连杆独立 |
| 发动机技术代际 | 三菱4A91T(电喷) | GW4G15F(电喷) | JLB-4G14TB(电喷) |
| 最大扭矩平台 | 2000-4000rpm | 1800-4400rpm | 1600-4000rpm |
| 实测百公里加速 | 11.8s(1.5T版) | 11.2s | 10.9s |
| 后排座椅舒适度 | 偏硬,倾角不可调 | 偏软,靠背可调 | 适中,无中央头枕 |
从表格可以看出,景逸X5在后悬挂结构和可靠性上占优,但在动力响应速度和座椅人机工程上,落后于竞品。哈弗M6 PLUS的优势是巨大的保有量带来的维修便利性,而远景X6 PRO则在配置丰富度上明显超越景逸。景逸的核心竞争力,在于其极致的老旧技术带来的极低概率的电子故障,以及终端折扣力度(部分地区优惠1.5万以上)带来的超高价格优势。
对于硬核用户,我们给出如下结论:
在2023年之后,东风风行已经将重心转移到风行星海V9等新能源产品线,景逸系列已经停止推出全新换代车型。这意味着现款景逸将成为燃油车时代东风风行留给下沉市场的最终剪影。这种“停产不停止售后”的状态,反而让二手景逸车型的价格变得极其坚挺。在二手车市场上,一台2020款景逸X5(1.5T+CVT)的三年保值率约为58%,高于同期的众泰、陆风,但低于哈弗H6的62%。
对于未来,景逸没有未来,但它的存量用户群体会在未来十年内,持续享受着便宜到令人发指的维修配件(如原厂前挡风玻璃售价仅480元,包含工时费)。这种“低维护成本”的先天基因,是其品牌生命周期结束后,用户依然愿意为之买单的核心理由。
总结:景逸汽车并非一台让你肾上腺素飙升的驾驶机器,也不是堆砌屏幕与雷达的科技座舱。它的本质,是一台用三菱GS平台的老旧骨架,通过东风风行工程团队极其务实的“二次开发”,打造出的功能主义交通工具。优点集中于底盘结构的理论极限高、发动机电喷标定的成熟度极高、以及哪怕发生碰撞后依然能保持车身结构完整的硬骨架;缺点则集中在人机工程设计滞后(座椅硬、方向盘沉)、NVH细节缺失、以及新车气味控制不佳。在7万元这个极度讲究“一分钱一分货”的市场里,景逸是将九分钱花在了底盘和发动机上,只留一分钱给内饰和车机。因此,它适合那些视汽车为“犁地的牛”而非“移动的客厅”的消费者——他们不追求瞬间的欢愉,只追求十年、二十万公里内,每一次启动都能可靠地抵达目的地。如果你正好是这类人,景逸不会辜负你;如果你渴望智能与舒适,请无视它。这,就是景逸教科书般的硬核生存法则。
长测要看日常,不看发布会高光 海狮06 DM-i 这类热门新能源车,争议往往不在单一参数,而在真实用车能不能撑住宣传。发布会上讲 CLTC续航、零百加速、座舱屏幕和智驾能力,用户每天面对的是通勤能耗、...
深度试驾哈弗大狗PLUS:2.0T依旧是那个硬汉,但这次它学会温柔了 为什么我们还需要一台燃油“方盒子”? 当新能源车渗透率突破50%,当各家车企都在卷冰箱彩电大沙发,一台带大梁、带后锁、还用纯燃油2...
提起微型电动车,很多人第一反应就是“代步”、“省钱”、“占号神器”。但真正开过一圈下来,你会发现这个细分市场的产品,其实已经悄悄分出了两个流派。一边是走极致性价比路线的,比如宏光MINI EV、奇瑞Q...
MG这个品牌,在国内车迷心里一直是个有点“叛逆”的存在。从当年的MG TF跑车,到后来主打运动的MG6,再到如今电动时代的Cyberster和MG4 EV,它似乎总想跟“平庸”划清界限。特别是在燃油车...
最近几年,上汽集团在新能源领域动作不断,从智己L7到飞凡F7,每一款“7系”都试图在各自细分市场占据一席之地。如今,荣威D7也正式加入这个阵营。不过,荣威D7并非单一车型,而是同时推出了纯电版(EV)...
从“小号幻影”到独立性格:古思特的市场定位与背景 在超豪华汽车的世界里,劳斯莱斯一直是金字塔尖的存在。过去,人们习惯把古思特称为“小号幻影”,认为它只是尺寸缩小的替代品。但这一代古思特从研发之初就明确...